En  el 2011 El Doctor Elliot Huari, recurrio a mis servicios, por que el dictamen de Restos de Disparo Por  Arma de fuego, de su patrocinado, habia dado resultados positivos para plomo, bario y antimonio. Suscribí el Informe Técnico De Restos de Disparo por Arma de Fuego que se muestra lineas abajo. El  dia Jueves 03ENE2013 fui llamado a la Sala Penal de Chincha, como Testigo Ilustrativo del caso.


En dicho exposición que duro aproximadamente tres horas,  verse  sobre el examen  de absorción atómica y  sus  dos métodos, mas aplicados, actualmente: La Espectrofotometría de Absorción Atómica  así como de la Microscopia de barrido electrónico y claro no podía obviar  las ventajas y desventajas comparativas de uno y otro . El Tribunal fue informado, de las principales razones por los cuales  ya muchas policías científicas como el FBI  han preferido la  Microscopia electrónica,  ya desde los años 80 e incluso las restricciones con que están pueden no ser certeras  y los estudios que han demostrado  y sustentado sus desventajas comparadas con el método de microscopia electrónica. Siendo la observación directa de  la morfología de las partículas la  principal característica para reconocerla, como restos de disparo.

El fiscal  quiso saber si contradecía el dictamen pericial de la PNP? que había motivado mi informe.
Obviamente no podía afirmarlo así  Había sido llamado a ilustrar y en su consciencia estaría en decidir lo mas sabio.