Las muestras se toman de las manos de la persona sospechosa utilizando una torunda de algodón humedecida en  solucion acida diluida (ácido nitrico al  5% o acido clorhidrico al 10%)

Luego de un tratamiento de disolución y concentración, la muestra es analizada en el espectrofotometro de absorción atómica, expresándose los resultados obtenidos en partes por millón (ppm). Este metodo en cualesquiera de sus modalidades es altamente sensible y exacto, para determinar las concentraciones en el caso de espectrofotmeria por plasma inducida la sensibilidad llega al orden de partes por billón. Si se cumplen con los standares procedimentales es un  metodo confiable cuando el examen ha sido inmediato. Ademas de su precisión estos metodos instrumentales son muy importantes por que tienen la capacidad de almacenamiento en sus discos duros e incluso es posible crear bases de datos directas ademas de emitir reportes y graficos de los espectros.

Los metodos citados, a excepcion de la microscopia de barrido electronico, en las ciencias forenses no ofrece los  beneficios, objetivos que permitan reconocer si las muestras examinadas con residuos de combustion, por que  no puede diferenciar la naturaleza combusta o incombusta de la particula.
 

El método indicado para la determinacion de Restos de disparo por arma de fuego es la microscopia de barrido electronico  porque ella ofrece la ventada de ver la morfologia de la particula, cuyo examen si permite CONCLUIR QUE LA PARTICULA EXAMINA CONTIENE LOS ELEMENTOS CONSTITUYENTES DE LAS CARGAS DE PROYECCION Y DEL FULMINANTE, ASI COMO  OBSERVAR SI ESTAN COMBUSTAS O INCOMBUSTAS. Son ventajas UNICAS,  del análisis por el micróscopio electrónico de barrido. Para este procedimiento, la muestra es tomada con cinta adhesiva o mediante solventes químicos adecuados, luego es sometida a un tratamiento de ultrasonido y a una filtración al vacío.

La microcopía electrónica de barrido, permite la observación de las muestras con una imagen tridimensional de la topografía de su superficie, permitiendo la identificación de las partículas tanto en su forma como en su tamaño. El detector analizador de rayos x, se encarga de la comparación de la emisión de estos rayos con patrones que se encuentran en la base de datos del terminal computarizado, estableciendose la diferenciación de partículas indicativas y particulas únicas, y lográndose hallar la composición porcentual de los componentes de la partícula.

 

 

2. RESTOS DE DISPARO EN PRENDAS DE VESTIR.

Para el examen, se recorta el tejido de la zona de impacto del proyectil  de la ropa de la victima, o de la zona de los puños o lugares donde pueda existir adherencias de restos de disparo si se trata de la ropa de la persona sospechosa. El tejido recortado es tratado al igual que en el caso anterior.

Estudios experimentales, realizados recientemente en el Laboratorio, de Criminalistica PNP el 2004, muestran residuos de disparo en prendas de vestir hasta 3.5m de distancia desde la zona de descarga del proyectil hasta la zona de impacto. Las pruebas realizadas en la galeria de tiro del complejo PNP. Walter Rosales Leon usando  pistola Pietro Peretta calibre 9mm; se recortó el tejido del lugar de impacto en un área de 3cm2. Los resultados obtenidos se presentan en el Manual de Criminalistica PNP. Version 2006 ,TABLA II

Restos de disparo de arma de fuego en prendas de algodón. (tres disparos cada distancia). Investigacion experimental, realizada en el 2006 

DISTANCIAS cm.	PLOMO ppm.	ANTIMONIO ppm.	BARIO ppm.
0.00 25.00 50.00 75.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00	531.21 94.00 40.00 38.09 19.11 10.85 9.5 4.35 1.58 0.71	17.28 7.77 3.04 2.57 2.14 1.36 1.21 0.82 0.00 0.00	33.21 14.93 4.00 4.58 3.24 2.27 1.38 0.92 0.38 0.00

3. RESTOS DE DISPARO EN ARMAS DE FUEGO.

Recientemente, la All-Russian Research Instituto of Forensic Science ha desarrollado un método análitico para determinar la antiguedad de los restos de disparo en el arma de fuego, método que hasta hace poco no era confiable.

Durante la descarga de un arma de fuego, la combustión de la pólvora a base de nitrocélulosa genera un avariedad de compuestos gaseosos (óxidos de nitrógeno, agua, dióxido de carbono, y monóxido) así como hollín y otras particulas. Muchos de los compuestos gaseosos abandonan el tubo del cañon durante e inmediatamente después del disparo, pero algunos residuos remanentes en la parte interna del cañón son absorbidos por el metal debido al radical nitrico (NO).

El concepto de este método involucra la capacidad para determinar el cambio en la concentración de radiocal nítrico (NO) desgasificado en el tubo del cañón de un arma de fuego con el paso del tiempo. El óxido nítrico es uno de los productos gaseosos que cambia cuantitativamente en el cañón en un período de dias a semanas después del disparo. La concentración de NO en el tubo del cañón es medida a intervalos seleccionados con un indicador específico (nitronil nitróxido). El radical estable, nitronil nitróxido, es usado en el presente método como indicador debido a su reacción selectiva y al cambio de color. El nitronil nitróxido es un compuesto violeta claro mientras que el producto final, iminonitróxido, es amarillo. La concentración del indicador es medida en un espectrofotómetro, en el rango ultravioleta. Por este método, es posible determinar el tiempo del disparo hasta después de 20 días.

4.- EL EXAMEN DE RESTOS DE DISPARO POR ARMA DE FUEGO, EN EL PERU

 En  el Perú. Estos examenes son practicados por el Laboratorio de criminalistica de la policia Nacional (la cual por mandato constitucional es reconocida como la entidad  indicada) y desde aproximadamente el 2005 viene siendo practicado por el Ministrio Publico (a cuya institucion, nuestra carta magna, le reconoce el Instituto de Legal). Es decir el Perú tiene dos instituciones publicas para los procedimientos Forenses. En lo personal, soy contrario a esta practica, primero, por el mal uso de los recursos humanos y economicos y segundo por que ello lejos de mejorar la calidad del servicio ha originada controversias, tal como el caso de la muerte por arma de Fuego del  Mayor FAP Jorge OLIVERA SANTA CRUZ,ocurrido el 23MAR12, en las Palmas, por no citar otros mas.
La demanda del examen es a nivel Nacional y solo el Laboratorio central de criminalistica, procesa aproximadamente 7000 examenes anuales, mientras que la OFICINA de CRIMINALISTICA, de la DIRINCRI, llega aproximadamente a 2000 examenes por año.  Es usual que la demanda de tales examenes ocurren cuando hay incidentes por arma de fuego, lesiones y/o muertes, por tenencia ilegal de arma de fuego, por delitos contra el patrimonio, etc. en muchos casos se hace excesivo uso del mismo e incluso cuando loas evidencias del delito son otras o incluso cuando el  sospechos es habido despues de varios dias, semanas o incluso meses. 
Para la realizacion del examen el Laboratorio de Criminalistica al año 2001 ya tenia un Microscopio de Barrido Electronico, pero inoperativo, en consecuencia hasta la nueva adquisicion en el año 2008  los examenes  se realizaban por espectrofotometria de absoricion atómica. Con este nuevo equipo no me consta la operatividade de este nuevo equipo, pero tampoco tengo referencia que se hayan realizado examenes de Restos de Disparo y todos los que he podido tener acceso han sido realizados por espectrofotometria de absorciona atomica.

No obstante que los propios dictamenes periciales recomiendan que el examen sea practicado lo mas inmediatamente posible a los hechos, y que de  da a conocer que las concentraciones disminuyen grandemente con el tiempo  y mas con la actividades que realizan sin embargo tambien hay colegas que  consideran o recomiendan  someter al examamindo dentro de las 24 horas posteriores, no obstante no tener sustento cientifico para tal posicion, la misma que este servidor no comparte,  por que habiendo investigaciones realizadas por el FBI,  que han demostrado  que las particulas, productos del disparo, se pierden por efecto de la gravedad y la fisiologia  del sujeto, las particulas  mayores durante las  primeras horas mientras que las menores permanecen   hasta unas  horas mas(investigaciones importantes no nacionales demuestran la persistencia y la influencia de la contaminación con elementos de Restos de Disparo por Arma de Fuego u otras fuentes de plomo, bario y/o antimonio) y eso sin considerar lavados intensos que arrastran las particulas. Conociendo que en muchos casos los involucrados en el delito son habidos despues del suceso, el examen  debe practicarse en las prendas de vestir usadas durante el incidente. Tal es asi que el FBI no admite realizar examenes despues de seis horas  del incidente.
Desde el año 2001, que participo en estas actividades he podido recabar que son dos las preguntas frecuentes de los magistrados que juzgan,

• Cual es la probabilidad de que  habiendo solo presencia de plomo o plomo y bario, sea el examinado el autor del disparo?  La probabilidad  es una medida exacta y restricitiva, NO ES POSIBLE, admitir la probabilidad sin conocer la restrcciones  dentro de cuyos limites ocurren y por lo general, los peritos no conocen tales actividades restrictivas. aunque tambien he escuchado que hay una proporcionalidad aritmetica entre ellos.
• Cual es el tiempo de permanencia de los restos de disparo por arma de fuego? En el medio nacional no contamos con investigaciones al respecto, sin embargo sirven para ello las investigaciones foraneas mencionadas)
• A mi conocimiento y asesoramiento profesional han recurrido insatisfechos con los resultados de los examenes practicados, aduciendo haber tenido resultados positivos cuando nunca han usado ni manipulado un arma de fuego o incluso señalando  que el autor del disparo habia tenido resultados negativos.
  
  5. RECOMENDACIONES PARA MEJORAR LOS EXAMENES DE RESTOS DE DISPARO POR ARMA DE FUEGO.

• Realizar los Examenes de Restos de Disparo por Arma de fuego por el metodo de Microscopia Electronica de Barrido, ello, por la ventaja que representa este, sobre la espectrofotometria de abosorcion atomica.  Ello no asegura que el examinado que demuestre la presencia de  Restos de Disparo por Arma de Fuego, sea el disparador, al menos asegurara que estuvo en el area de la detonación. Otros metodos como el examen independiente de palmas y manos  podran discriminar si el contacto puede haber sido antes o depues de la detonacion.
• Que sea solamente una institucion peruana la encargada de este  y otros examenes forenses. Con una gestion gerencial de equipamiento y logistica. Es usual que las organizaciones estatales  comparn los equipo sin la adecuada gestion post venta. tal es asi que lo equipos dejan de fucionar por falta de insumos o repuestos. No existe la gestion del mantenimiento preventivo y correctivo.
• Centralizar los examenes de Restos de Disparo por Arma de Fuego en la Capital. con equipos e instrumentistas durante las 24  horas continuas. Suprimiendo los gastos de inversion en equipos que no justifican la inversion. Es mas rentable capacitar en el dominio del recojo de muestra, su embalaje y remision al laboratorio central.